从海外营业法角度注视kaiyun体育网页版登录，好意思国以芬太尼为借口对中国片面加征关税，看似以珍摄群众健康与安全为由直来直去，但谢世贸组织（WTO）法律框架下难以找到合理豁免依据。

好意思国的加征关税步履违背最惠国待遇（MFN）和减让表本旨等基本义务。即便好意思国见解依据本国《1974年营业法》第301条或《营业延迟法》第232条实施单边作为，这些国内法依据也无法在WTO框架外获取豁免。把柄《关税与营业总协定》（GATT 1994）过甚第20条“一般例外”和第21条“安全例外”的章程，好意思国必须证据领受关税步履的必要性，且不得组成对海外营业的恣意或不正大愤慨。就既有WTO案例和规则解释看，好意思国极难通过一般例外或国度安全例外来为此类步履提供正大性。若好意思国抓意鞭策，受影响的国度可把柄《对于争端经管规则与关节的存眷》（DSU）在WTO发起量度、缔造群众组进行裁决或并行领受营业挫折。在面前全球经济场面下，好意思国铺张单边陲税器具，将进一步坎坷多边营业体制的褂讪性和可展望性。

更环节的是，这种将群众健康议题与关税施压相系结的作念法，时时难以对毒品流动和跨国规则合作起到积极作用，反而可能激化政事对立，抑制基于协商与合作的灵验治理。经管毒品问题委果灵验的样式是概述施策、包袱共担，通过减少毒品需求，开展跨境规则结合，加强多边合作寻求更具开辟性的全球毒品问题治理决策。

中国事负包袱大国，对毒品制贩铺张等举止实行最严格的管控步履。中好意思禁毒合作正在稳步鞭策，这是莽撞问题的正确样式。好意思国若不息本质单边步履，毫无疑问会毁伤多边营业体制的泰斗性与褂讪性，并且与全球化布景下列国联袂莽撞全球挑战的期间呼声以火去蛾中，更垂死的是单边陲税步履难以从根底上化解好意思芬太尼危急。大国要有大国的样子，损东说念主不自私的事情一经不要作念为好。

（对外经贸大学法学院汲引 纪文采）

开头：中国日报网